Lo llaman política

Qué estrés. Yo que quería tomarme la tarde-noche libre resulta que tengo a un Consejero imputado por dos presuntos delitos.

En el Puerto sé que más de uno estará a esta hora por la enésima botella de champán, y si Tomasín tuviera mi móvil me habría frito ya a mensajes del tipo “te lo dije”, “por no hacerme caso”.

En Joaquín Costa, Nacho Diego habrá reunido a su guardia de corps para diseñar la hoja de ruta parlamentaria y ante los medios de comunicación que harán de estos próximos meses un auténtico calvario para Del Olmo, que verá como lo de GFB era un juego de niños.

El protagonista de mi anterior post ya sabe que tiene tarea por delante, y nada más tomar posesión habrá “Houston Houston… we have a problem…”

Y lo triste de todo esto es que Del Olmo no va a dimitir.

¿Es culpable? Todavía no, pero si se queda, el juicio paralelo, vestido de debate político a cara de perro, va a ser una constante. Al menos una cosa juega a su favor, el periodo de sesiones parlamentarias está en su recta final.

Pero claro, enfrente tiene 17 diputados que se van a dejar la piel en arrancar la suya a tiras, haciendo todo el ruido posible en los medios y fuera de ellos para que se sepa que desde tiempos de Horchi no teníamos un Consejero del Gobierno imputado por dos presuntos delitos. Los matices, los detalles, las explicaciones, y las justificaciones son lo de menos. Hay material de sobra para hacer sangre.

Con este panorama, y con un congreso del PSC PSOE por delante, Del Olmo podría seguir el ejemplo que otros en su situación han ofrecido a sus ciudadanos… en otro país… faltaría más.

Se lo leí hace pocos días, al subdirector de El Mundo Hoy en Cantabria, Alfonso Ruiz, en uno de sus finos análisis políticos con los que a veces adecenta una columna que muchas otras adolece de dirección y criterio, aunque de eso ya he hablado otra vez, y no es ese el objeto de este post.

En ese análisis, que ha dado mucho que hablar, y que en alguna redacción incluso ha servido como tema de tertulia, parece que tras dejarle claro a Lola Gorostiaga que no se le ha olvidado que un día fueron buenos amigos, ofrece una excusatio no se si petita o no sobre los porqués de la línea editorial de su periódico.

Oye Lola, que es que te estamos abriendo los ojos para que entiendas que Shrek y la Hidra te van a hundir. Pensamos que Shrek y la Hidra son Berriolope y la Consejería de Economía… y que hace falta un príncipe valiente que haga el trabajo sucio para la princesa.

Bueno, ¿y por qué cuento todo esto? Pues porque hoy se ha hecho público algo que ya circulaba por algunos ambientes, y es que por fin, y casi por primera vez, Lola va a tener un jefe de gabinete como dios manda. Para quienes viven al margen de los desvelos de la clase política y periodística, este hecho pasa bastante desapercibido, aunque estuviera aquí tres horas poniendo negro sobre blanco los motivos que hacen de esta una decisión trascendental en el futuro de Lola a corto y medio plazo.

Es muy triste y hasta vergonzoso que tras la marcha de Agustín Ibañez a la Delegación de Gobierno, Lola haya carecido de alguien capaz que le llevara la comunicación… y sus aledaños. Hasta ahora el hueco se había cubierto con nadie en un primer momento, después con “el hijo de uno del partido” y más tarde con “la costilla de Concha Espina”… vamos, de chiste.

Ahora desvestimos un santo para vestirla a ella, que ha andado en pelota picada y picajosa más de cuatro años. Salimos perdiendo en la Delegación de Gobierno, de donde viene su jefe de gabinete, tras realizar una labor sobresaliente, que le ha permitido en multitud de ocasiones ser más rápido, más agil, más fiable y mucho más profesional que otras instituciones, ya sea el Gobierno Regional y su desorganizada estructura, o ayuntamientos como el de Santander o Torrelavega, donde los gabineteros/as han convertido la comunicación en comisariado político… aunque eso es otra historia.

¿Va el nuevo jefe de gabinete a mejorar la coordinación con las otras Consejerías socialistas? Es posible, sobre todo si le dan mando en plaza… y deberían.

¿Vamos a ver a Lola con las ruedas de prensa mejor preparadas (o preparadas simplemente)? Desde luego, y no hay más que ver lo amarradas que siempre las ha llevado Agustín Ibáñez.

¿Va a hacerla ganar el congreso del PSC PSOE? No, pero no contribuirá a que lo pierda.

¿Es tarde? Posiblemente sí.

¿Hará algo con Shrek y la Hidra? No es su labor.

¿Nada de nada? Abrirá los ojos a Lola, que no es poco… y debe ser su prioridad.

Entonces ¿por qué es trascedente? Porque era una decisión que se ha retrasado cuatro años, y que ahora puede ser la señal de que Lola tiene un plan… y esto solo es el principio.

P.D.: Por cierto si conocéis algún psiquiatra me lo decís, para recomendárselo al nuevo jefe de gabinete… que además es amigo, y a partir de ahora me da que lo va a necesitar.

“Lo llaman política” está de enhorabuena, por si no se han dado cuenta, el blog tiene un PAGE RANK 5, como imagino que ya sabrán o si no lo recuerdo, el page rank es una clasificación que realiza GOOGLE para determinar la inportancia que tiene un web en internet. Para hacerse un idea:

1. La univesidad de cantabria tiene un PR 7 y más de 78.900 referencias en los buscadores más importantes.
2. El diario montañes tiene un PR 6 y más de 616.000 referencias.
3. El gobierno de cantabria tiene un PR 5 y más de 87.000 referencias
4. El ayuntamiento de santander tiene un PR 5 y más de 29.000 referencias.
5. El ayuntamiento de castro urdiales tiene un PR 5 y más de 2.900 referencias.
6. Dondado.es tiene un PR 4 y más de 28.900 referencias.
7. Diario ALERTA tiene un PR 4 y más de 6.300 referencias.

A cada página web se le asigna un número en función del número de enlaces de otras páginas que la apuntan, el valor de esas páginas y otros criterios no públicos.

Podría decir que tener un PR 3 es como tener una calificación de “bien” para la mayoría de webs cántabras, tener un PR 4 sería como un “notable”, un PR 5 sería un “sobresaliente”, y tenerlo de 6 o más sería “matrícula de honor”.  Alguno pensará que exagero en dar tanta importancia al asunto, pero un blog cántabro con un PR 5 y tan solo unas 6.500 referencias en buscadores es todo un sobresaliente. Hay que felicitarlo.

José Andrés es ese cocinero afincado en Estados Unidos que hace no mucho tenía un programa de cocina en TVE, y que ahora anda por estos lares grabando MADE IN SPAIN, que emite actualmente la televisión pública de Estados Unidos.

Hoy nos ha regalado una más que interesante rueda de prensa en la que tenía guardada una carga de profundidad para los malos usos y costumbres de los dirigentes autonómicos, incluidos los inquilinos de Peña Herbosa.

Su programa, dirigido a una audiencia pija y pudiente, que es la que suele consumir este tipo de espacios en la cadena pública norteamericana, son también aquellos que a pesar de tener el bolsillo petao de dólares, aún no se deciden a salir de circuitos más cercanos a ellos como pueden ser, Francia, Roma, Alemania o Grecia.

Vienen muchos yankees a España, pero podrían venir más… y aquí, a nuestro terruño… ni te cuento. Así que con programas como el suyo se intenta hacer pedagogía entre esta gente que es tan suya y tan especial, sí sí, los mismos que votaron a Bush y no a Kerry, a pesar de que en Europa pensabamos justo lo contrario.

José Andrés sabe de lo que habla no sólo porque lleva 18 años viviendo allí, sino porque está considerado como una de las 150 personalidades más influyentes de Washington D.C. (capital de Estados Unidos)… hala, con dos cojones.

¿Por qué les cuento todo esto? Pues porque nuestro Gobierno, es decir la Consejería de Turismo o la de Oria que ya no me acuerdo como se llama, que más me da que me da lo mismo… no coge el teléfono, no responden, no tienen tiempo, les suena rarito, no puede ser tan bueno lo que proponen, aquí hay gato encerrado. Vamos que de momento no sueltan la pasta para colaborar en la producción del programa (Freixenet, Microsoft, el ICEX y otras Autonomías más avispadas, sí que colaboran).

José Andrés, que es un tío que no necesita el dinero porque le sale por las orejas, porque está de vuelta de todo, y porque si se ha hecho grande allí ¿qué más nos tiene que demostrar aquí?, se lamentaba ante nosotros de las grandes sumas de dinero que se tiran en promoción de consumo interno por parte de los Gobierno Autonómicos.

Aunque no ha querido rascar demasiado en la herida, hay mucho que contar. Como ha dicho, hacerse la foto junto a la estatuta de la libertad, rodeado de un 90% de españoles que han venido contigo en el avión, no supone éxito alguno en términos promocionales.

Y mucha culpa de ello la tenemos los medios de comunicación, que no mordemos a la mano que nos da de comer, aunque las recetas del éxito las tengan otros a los que no se les coge ni el teléfono.

Gracias José Andrés por ser tú quien promocione a nuestra región, y saludos a Laura Bush, que sé que ve el programa.

Pues sí, así es, hoy Ignacio Diego, Presidente del PP en Cantabria, ha pronunciado esa frase:

“Probablemente alguno de los que han puesto hoy la bomba estaba sentado a la mesa en Suiza con los representantes socialistas“.

Sé que cuesta creer que siga habiendo gente tan irresponsable y retorcida en política, pero es lo que toca. Y toca porque el PP anda a la deriva, aunque sea con fecha de caducidad (el congreso de junio) como aventura el triste protagonista de un post que nunca pensé que fuera a escribir después de las últimas elecciones generales.

Creo que Diego se equivoca de región, de país, de año, de época… y ya veremos si también de partido. Es posible que hace un tiempo, cuando se negociaba con ETA y se permitieron ciertas licencias judiciales… hombre, la gente podía estar cabreada y escupir salvajadas de este tipo.

¿Pero ahora? Creo que debería recordar lo que se votó en las generales, mucho PSOE y mucho PP, y los chikilikuatres… a Eurovisión. La gente, independientemente de que esté con unos o con otros quiere mirar hacia delante y caminar de la mano, y no este PUTO rencor que no conduce a nada más que a un titular rebuscado, sucio, y mediocre.

Así no vamos a ningún sitio Nacho.

Aunque la realidad te golpea una y otra vez, sacándote de ensoñaciones utópicas sobre lo bonito que sería que todos fueramos hermanos, en paz y armonía, siempre hay un político cerca que te rescata y te devuelve a las miserias cotidianas.

Hoy he tenido la vana tentación de hacer entender al alcalde de Santander que le echan mucho morro con el tema de las licencias de Valdecilla, que si está mal lo de los gestores del Servicio Cántabro de Salud, no está mucho mejor que quien tiene que hacer cumplir las ordenanzas pase de todo, o lo que es peor, haga la vista gorda.

En las Administraciones Públicas, esto de ir con calma chicha para hacer sus trámites y machacar al contribuyente cuando se retrasa un día en el pago de este o aquel impuesto, es moneda de uso común.

En el caso de Valdecilla Sur se conjugan la inoperancia habitual de una administración regional que no sólo no se sabe cuando acabará el Hospital, sino que que a veces nos recuerda de manera demasiado evidente que es un gigante con los pies de barro. En la otra parte un ayuntamiento que no se entera, o que no se quiere enterar de que un edificio publicitado hasta la saciedad, que estábamos todos esperando a que abriera las puertas para olvidar a su vetusto antecesor, no ha hecho los trámites básicos para su apertura.

Dice De la Serna que no hay un técnico municipal que haya pasado aún a verificar que lo hecho en Valdecilla Sur se ajusta a los proyectos sobre los que en su día se concedieron las pertinentes licencias de obra y demás.

¿Acaso no lee la prensa el alcalde? ¿No ve la televisión local (esto me lo puedo creer)? ¿No escucha la radio? ¿No sabe que desde el 21 de enero le ha crecido un edificio junto a la zona donde quiere encajar un aparcamiento de más de 500 plazas (el del Distribuidor)?

¿Es culpa toda esta situación del Ayuntamiento? Sí y no. En la parte de pedir las licencias, obviamente no. En la de no actuar como garante de las ordenanzas municipales, evidentemente sí.

¿Puede alguien sacar pecho o ponerse farruco con este tema? Sí, aquellos contribuyentes que son multados cuando no piden una licencia de obra adecuada para hacer una reforma en casa, o a los que se les retira el coche por aparcar mal… e incluso aquellos, que en zona de OLA, no solicitan al cajero, previo pago de no más de 1,40 €, el correspondiente ticket a colocar sobre el salpicadero.

¿A que para esto no hace falta una filtración interesada a la prensa?

P.D.: Ya les vale a los del Centro de Especialidades de Vargas.

Es que no es cuestión de volver a poner aquello de “Otro pleno a la basura“, porque uno tiene su orgullo, y hay que ser capaz de cambiar de titular, aunque el pleno no dé para ello.

Esta tarde los ingredientes han sido similares a la última cita plenaria, había estudiantes de derecho, y se ha hecho el macarra a base de bien en la tribuna de oradores. No sabría a quien destacar, ya que hoy incluso se ha puesto Torrente el propio Presidente del Parlamento, lo cual es de nota.

Empezó la cosa rescatando del olvido aquella Fundación del Alto Ebro, en la que los enemigos del PP siempre profieren “Gil, Gil, Gil”, a lo que los aludidos responden “malos mas que malos, que no queréis a Campoo”.

Con estos mimbres, es difícil un debate mínimamente objetivo sobre la cuestión, así que Isabel Urrutia, que hoy ha estado especialmente trastabillada con el látigo, se ha dedicado a sacar la demagogía que tenía guardada para hablar de este tema, con mucho artificio pero con poco efecto en sus objetivos, que no eran otros que los dos últimos inquilinos de la Consejería de Medio Ambiente.

Francisco Martín, con mucho temple (tanto que hasta Urrutia se lo ha echado en cara), ha ido desgranando poco a poco los desaguisados financieros y patrimoniales de un mal invento que no se sabe muy donde acabará si el PP sigue apretando las tuercas. De lo mejor esgrimido por el Consejero, un impagable episodio en el que se concede una subvención (año 1999) a la Fundación ¡¡¡un año antes de que se constituya (2000)!!!

Algo trama el PP con este tema, pero no acabo de verlo claro. Martín sobrao.

No ha sido hoy un día afortunado para las diputadas populares, ya que María Antonia Cortabitarte ha tenido una intervención especialmente embarullada desde el primer momento, posiblemente descolocada porque Ángel Agudo, su verdadero objetivo, estaba ausente. Se ha tenido que conformar con Javier Del Olmo… que la ha vuelto a armar.

Ha empezado bastante sereno, y dando puntual respuesta a las preguntas (15) que se le fueron formulando. Sin embargo ya al final de su primera intervención dejó caer una de las “olmadas” a las que nos tiene acostumbrados cuando pisa la sede parlamentaria. Va el tío y se pone a hablar del cherif (sé que se dice sheriff, pero es que el tema es muy cañí) de Coslada, y su paralelismo con alguna cosa que pasará a no mucho tardar.

Sonar suena raro, pero la última vez que se ha puesto enigmático, fue en un corrillo con periodistas, habló de una constructora que se la iba a pegar… y que el PP no actuaría igual que con SEOP. Y fíjate tú lo que acaba de pasar con URAZCA (según la prensa seria, vinculada con un ex-alto cargo del PP).

Cortabitarte quizás debería haber advertido que Del Olmo preparaba una emboscada, ya que no sólo iba a cerrar la última intervención, sino que respondió al segundo bloque de preguntas a toda velocidad,  reservándose un tiempo precioso para gustarse en la suerte parlamentaria.

La diputada sin embargo siguió adelante con su acoso al Consejero, acordándose de su pasado, y casi hasta de su familia… hasta que ocurrió.

Del Olmo sube al estrado, se pone, se quita, se pone, se quita, y se vuelve a poner las gafas. Saca pecho, echa los hombros hacia atrás, vamos, que se pone en plan chulo, y empieza a dar HOSTIAS al PP por tierra mar y aire.

Mercasantander, Urazca, Alfacel, Steel Cantabria, Spanair… y para rematar, le pregunta a Diego que qué intereses tiene él en que fracase el proyecto de GFB y por qué está de comercial en Cantabria del pladur (no lo dijo así, pero casi)…

Murmullos varios, risas y cachondeo en las filas socialistas, los del PRC a su bola que con ellos no iba la fiesta, y una intensa humareda empieza a salir de los escaños populares. Haciendo acopio de sus mejores modales, midiendo sus palabras, en el tono más tranquilo y reposado posible, Ignacio Diego se levanta y le pide al Presidente intervenir (por más que evidentes alusiones personales).

Sin embargo, faltaba un macarra por actuar. Palacio cierra la sesión… con dos cojones.

Aunque era un secreto a voces, Lola nos ha ahorrado el esfuerzo de tener que preguntar o el de echarle imaginación. Así, abiertamente, lo ha dicho bien claro para que se la entienda, “los trapos sucios en casa, y si salen fuera, la mayor parte de los medios, que son de derechas y afectos al PP, que no se enteren”.

El entrecomillado lógicamente es cosecha propia, pero resume lo que Lola quiere hacer llegar tanto a los que son del partido, como a los que no lo somos, posiblemente más a los segundos.

Me parece lógico que el debate interno sea eso, interno. Es más, cuanto más salga fuera, más artillería van a tener los enemigos del socialismo para seguir cuestionando su legitimidad y su existencia, más allá de una fuerza marginal en esta tierra de profundas raíces conservadoras.

Pero claro, uno se empieza a hacer preguntas. ¿Quienes son los enemigos del socialismo? Pues basicamente cualquier ser humano que cuestione sus formas y a quienes lo representan.

Siendo sinceros, esto pasa en todos los partidos, y si no me creen, miren al PP y a IU, como en su travesía por el desierto están sacando a la luz el primer cáncer de nuestra clase política, la falta de democracia interna.

¿Es Cantabria una tierra de profundas raíces conservadoras? Si nos atenemos a los resultados electorales de las últimas autonómicas, no necesariamente, ya que el PRC, dicho por el PP, está abducido por el PSOE. Claro que esa afirmación no se la cree ni quien la formula, pero si nos atenemos a ella el resultado es 22 a 17.

Quizás hasta antes de las elecciones se podía vender esa moto, pero ahora, con toda esa supuesta derecha rural aglutinada en las huestes regionalistas, y sumada al voto útil de la izquierda, dan eso, 22 a 17.

¿Es posible que el PSOE consiga volver a ser, al menos, la segunda fuerza política en la región? Con los dirigentes actuales no lo veo nada claro, y de nuevo, a los hechos me remito. La no dimisión de Lola tras las autonómicas ha metido a su partido en un callejón sin salida, ya que ahora el militante tiene ante sí elegir entre susto o muerte.

Pasado por pasado, y con profusión de datos y reproches en los medios de comunicación… por parte de todos.

Es curioso que Lola diga que los trapos sucios mejor a puerta cerrada cuando ella ha sido la primera en anunciar que este sería su último congreso… en Onda Cero.

La respuesta fue que Blanca Rosa, en el Diario Montañés, anuncia que se presenta, y empieza con los reproches.

Guimerans, algo más discreto en las formas, hace pública su candidatura poco después, en rueda de prensa para todos y todas.

Y para rematar la faena, Agudo, en Radio Nacional, hace campaña precongresual para la mano que le da de comer.

Por si no eramos pocos, Rosa Ines ayer pedía menos ruido mediático, el colmo del cinismo, ya que ella también ha salido, en medio de todo este run run mediático, a contar las verdades de la Rosa… en El Mundo.

¿En qué quedamos?